아북극
홈페이지홈페이지 > 소식 > 아북극

아북극

Mar 21, 2023

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 7524(2023) 이 기사 인용

229 액세스

측정항목 세부정보

우리는 낮은 배경 γ-분광법을 사용하여 2018년부터 2022년까지 일본 홋카이도 남동부(도토 외곽 지역) 해수면에서 134Cs, 137Cs 및 228Ra 농도의 시공간 변화를 연구했습니다. 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소(FDNPP) 사고 날짜까지 부패 보정된 도토 외곽 지역의 134Cs 농도는 매년 넓은 측면 변화를 나타냈습니다(예: 2020년 0.7~1.1mBq/L). 228Ra 농도와 염도를 연구함으로써 이러한 변화는 현재 혼합 패턴을 기반으로 설명되었습니다. 또한, 오야시오 해류(OYC)의 영향을 많이 받은 해역의 134Cs 농도는 2018년부터 2020년까지 점차 증가하다가 2022년에 감소했습니다. 이는 134Cs로 최대로 오염된 수량이 일본 열도 쪽으로 다시 이동했음을 의미합니다. 북태평양 북부에서 시계 반대 방향 해류(예: OYC)와 함께 FDNPP 사고가 발생한 지 10년 후. 2020년 Doto 외곽 지역의 OYC 영향 수역의 134Cs 농도는 2015년 미국 서부 해안의 134Cs가 풍부한 수역의 1/6배였습니다. 아북극 전류 순환. 전반적으로 우리는 물 순환 기간을 포함하여 북서부 북태평양의 해양 규모 아북극 해류 시스템을 해명했습니다.

2011년 3월 11일 발생한 후쿠시마 제1원자력발전소(FDNPP) 사고로 인해 다량의 방사성 세슘(134Cs 및 137Cs)이 북태평양 북서부, 특히 일본 동부 지역으로 방출되었습니다1. 본 연구에서 조사된 해수 샘플의 137C(반감기: 30.2년) 함량은 대기 핵실험 폭발(특히 1950년대 중반부터 1960년대 초반까지)로 인한 전 세계 낙진의 영향을 받은 반면, 검출된 134C는 반감기가 2.06년으로 짧기 때문에 전적으로 FDNPP 사고에서 비롯된 것입니다. 134C가 해수로 유입된 시기(2011년 3월), 해수로 직접 방출되는 지역(FDNPP에 가까운), 134C(북태평양 북서부)의 방사성 퇴적 거동이 알려져 있기 때문에2,3 이 방사성 핵종은 물 순환의 강력한 화학적 추적자로 나타났습니다. 방사성 붕괴와 분산으로 인해 방사성 핵종이 감지되지 않을 때까지 순환을 추적할 수 있습니다. 아열대 지역에서는 시계 방향의 쿠로시오 난류(KWC)4,5에 의해 2013년부터 낮은 수준의 134C가 일본 열도 측면(일본해를 거쳐 오호츠크해로)으로 운반되었습니다. 반면 134C는 2018년까지 미국 서부 해안을 거쳐 아북극 지역에서 베링해 서부로 수송되기도 했다6,7,8,9. 또한, 2018년과 2019년에 일본 홋카이도 남동부(이하 도토 외 지역)에서 수행된 이전 방사성 핵종 연구에 따르면 134C가 동캄차카 해류(EKC)를 거쳐 오야시오 해류(OYC)에 의해 도토 외 지역으로 운송된 것으로 나타났습니다. ), 홋카이도 주변의 다른 조류로부터의 기여10.

또한, 반감기가 5.75년인 천연 수용성 방사성 핵종이자 수류 연구에 사용되는 기존 추적자인 228Ra 농도의 측면 분포를 사용하여 주변 바다에서 방사성 세슘의 이동 패턴을 연구했습니다. 일본13.

이 연구에서 우리는 특수한 낮은 배경 γ-분광법을 사용하여 2020~2022년 동안 도토 외 지역 및 그 주변의 지표수에서 낮은 수준의 134Cs, 137Cs, 226Ra 및 228Ra 농도의 시간적 및 측면 변화를 정확하게 조사했습니다. 수직 순환을 이해하는 데 유용한 물 샘플의 226Ra 농도는 다른 곳에서 제시됩니다. 또한 134Cs 농도에 초점을 맞춰 FDNPP 사고 이후의 시간척도를 포함하여 북서부 태평양의 해양 규모 아북극 해류 시스템을 논의했습니다. 따라서 본 연구는 물 속 용해성 오염물질의 이동 패턴을 예측하기 위한 기초를 제공할 수 있습니다.

 33.4), E/O–S- or OY–E/O–S- (salinity: 33.4–34.3), and OY–KW-waters (salinity: ~ 34.5), based on their salinity and sampling areas. The fractions of current sources and the mixing patterns at the sea surface in the off-Doto region showed year to year variation during 2018–2022 (e.g., the large contribution of the S-waters in October 2020 and 2021) (Fig. 1e). The coastal area in the off-Doto region is predominantly occupied by the S- and E/O–S-waters from the southwestern Sea of Okhotsk, while the sea surface in the offshore area is often composed of the OY–E/O–S-waters. Furthermore, the current system in the off-Doto region exhibited seasonal variation—for instance, the E/O–S-waters had lower salinity and higher 228Ra concentrations in January (Fig. 1d). The fraction of the low-salinity ESC/OSW is higher in January16, although 228Ra could be supplied from the coastal and lake sediments and/or a seasonal change in the mixing ratio of the ESC and OSW./p>